Dopo la Corte dei Conti della Liguria, ora anche la Corte dei Conti dell’Emilia-Romagna ha ritenuto non infondati i rilievi sulla costituzionalità della norma che blocca l’adeguamento delle pensioni superiori a tre volte il minimo Inps ed ha quindi investito la Consulta del problema. Tra i dubbi: violazione del principio di uguaglianza; lesione del principio di proporzionalità ed adeguatezza della retribuzione anche differita; violazione della garanzia previdenziale; lesione dei principi della capacità contributiva e del concorso di tutti i cittadini alle spese pubbliche; violazione di obblighi internazionali derivanti dalla CEDU.
Il giudizio della Consulta qualora si orientasse nel senso della illegittimità costituzionale, imporrebbe al legislatore – come già evidenziato in passato – di abrogare la norma e reintrodurre la perequazione automatica anche per tutte le pensioni di entità superiore a tre volte il minimo fissato dall’Inps. E finirebbe quindi per avere efficacia erga omnes, ossia verso tutti i pensionati nelle identiche condizioni dei pensionati che erano ricorsi alla Corte dei Conti.
Potrebbe interessarti:
- La riforma Fornero davanti alla Consulta: dubbi sul blocco dell’adeguamento delle pensioni più elevate
- Diritto dei nonni di vedere i nipoti: dubbi di costituzionalità sulla competenza del Tribunale dei Minorenni
- Blocco adeguamento pensioni: il tribunale di Palermo rinvia alla Consulta
- Pensioni: il trattamento minimo 2013